当前位置:首页 > 新闻中心 > 媒体聚焦
场上辩论交锋 尽展青春风采
2018-05-08
 佛山监狱队最终获得比赛冠军,区人民检察院队屈居亚军

 昨日,高明区纪念“五四”运动99周年活动暨第二届青年辩论赛决赛在区会议中心举行。当日,由佛山监狱队(正方)对阵区人民检察院队(反方)。图为双方自由辩论环节。

佛山监狱队(正方)一辩开篇立论。

 区人民检察院队(反方)三辩发言。


    文/佛山日报记者黎翠怡、何惠健
  图/佛山日报见习记者吕润致
  唇枪舌剑,辩论交锋。昨日,由共青团高明区委、高明区直属机关工作委员会主办,佛山日报社承办的“巧思雄辩青春激燃”——“燃气杯”高明区第二届青年辩论赛顺利结束。经过场上的交锋对阵,佛山监狱队最终胜出,夺得大赛总冠军,区人民检察院队获得大赛亚军。
  抛出数据例子 立足辩论观点
  上午9时,在高明区第二届青年辩论赛总决赛上,佛山监狱队与区人民检察院队展开论辩巅峰对决,围绕“新时代高明青年的培养更侧重于才还是更侧重于德”的辩题展开辩论。
  “面对新时代背景和粤港澳大湾区建设、广佛肇经济圈、空港经济等机遇,高明人才缺口很大。2017年,全区人才总量仅有13万人,其中研究生学历仅占3%; 在工业人才中,取得高级职称的仅5%。”持正方观点“侧重于才”的佛山监狱队一辩谭永豪,在开篇立论时就首先表明论点。他认为,如今人才缺口已成为高明发展的掣肘,因此急需培养青年之才,才能推动高明高质量发展。
  来自区人民检察院队的反方一辩王文婷,则以德具有引领性作用来驳斥对方。她认为,德的基础没有打好,就谈不上贡献。德可以催生才,在高明面临重大发展机遇下,高明青年以德修身,方可为中国梦奉献高明力量。
  开篇立论结束后,比赛随即进入驳立论环节。双方队员短兵相接,展开了激烈对峙。反方三辩严楚欣提问,辩题更侧重于才还是德,这个比较标准在哪里?面对对手设陷,谭永豪巧妙避开,他认为目前全区青年志愿者已超5万人,平均每10位市民就有1名志愿者,证明高明青年群体普遍都是有德青年,已经树立了正确的价值观。因此,当前高明更为紧迫的是解决青年人才不足的问题。
  对此,反方队友再度进行反驳。严楚欣表示,当今社会过于强调才的培养,导致了家长愿意送孩子去上数理化的培训班,而忽视了德育的培养。从这个角度上看,社会需要呼唤德育教育,弥补孩子的缺陷。
  双方你一言我一语,在短时间内一一击破对手漏洞,让现场气氛高潮迭起。在一对一攻辩环节,双方更是针锋相对,让赛事进入白热化阶段。
  台上短兵相接 连连回击反驳
  “新时代下科学技术是否是第一生产力?”“与其他区相比,高明的经济社会发展水平如何?”“既然对方认为道德能引领经济社会的发展,那为何高明还存在这么多的发展问题?”“德如何能解决高明人才不足的问题?”进入攻辩环节,正方二辩袁莽莽连连发出疑问。
  反方二辩关文诗不甘示弱,她提出,这次辩论并不否认高明缺“才”的实际问题,但人才培养一定是育人和育才相统一的过程。相比较之下,育人无疑是本。同时,严楚欣进一步指出,德具有引领作用,人心易变,有才的人也可能做出危害社会发展的事情。但在德的引领下,一个人才华的施展将更加持久和稳定。
  正方三辩高强则认为,当前,高明已经助力佛山成功评为全国文明城市,被评全国文明城市很大一个评判标准是全民素质。从这方面来看,高明的全民素质已经基本形成。另一方面,德具有一定稳定性,是从幼年时期已经逐步培养的,并不会轻易得到改变。因此,弥补才不足的缺陷,着重培养才更为重要。
  双方当仁不让,妙语频出。来自正方的谭永豪总结,新时代高明的发展,应侧重青年才的培养,打造智力支撑,提供创新驱动力。来自反方的严楚欣亦提出,对手标准模糊,逻辑错误,再次重申才需要德的指引,才能引领一个人走上正确的发展道路。
  巩固各自论点 表现不分高下
  随后,辩论赛进入最为精彩的自由辩论环节。“高明不注重人才的培养,如何实现快速发展?”面对正方的提问,严楚欣认为,高明人才缺口的现状,并不一定是人才不足所导致的。当前高明还需认真思考人才流失的问题。
  反驳结束后,反方立即提问,在没有德的前提下,人应该如何发挥才能?对此,袁莽莽进一步罗列出现实例子,加固正方论点。袁莽莽认为,从历史上看,高明诞生了“革命三谭”的历史人物,如今高明也产生了程祖彬等一系列人才,证明社会上已经具备了德。而从人才培养的角度上看,无论是学校、社会还是用人单位,一直都在注重德的培养。道德具有一定稳定性,相比之下,应更侧重于才的发展。
  反方四辩宫凡表示,才能是高明发展的必要条件,而非充分条件。现在人们关注的是教育机会是否平等、医疗是否均等,维持这些公用秩序的标准需要依靠德。新时代下,高明青年要有新目标,要常修天下为公,常修自强不息,用道德作为人生的指引。才可以为一个人插上飞翔的翅膀,但德才能为未来照亮前进的方向。
  正方四辩张慧仪总结,俗话说,三岁定八十,高明青年的德行并不会轻易滑坡。如今,高明青年正处于大展拳脚的新时代,要锻炼才的技能,才能在充满竞争的时代立足。其次,社会需要知识性、技能型人才,要建设人才新高地,才能开启高明高质量发展的新征程。
  “从赛场上看,正方准备得很充分,论证翔实。反方整个表现则非常优雅大方。”中山大学辩论队前教练秦彧点评说。她认为,在立论上,双方辩论队各占一筹,但后面辩论环节交锋时,可见反方举出的论证稍弱,没有正面解决人才缺口大的问题,也没有抓住对方漏洞,反驳德并非就是具有长期稳定性的问题。
  秦彧表示,反方若能从制度规范等角度,证明人性需要规范,才能避免偏失,同时德的培养是极其艰难、不易获得的,因而社会需要更注重培养德,这样的论证将为赛场表现加分。但从整体水平上看,双方辩论队表现已经不凡,辩出了风采,值得称赞。

  赛事反响
团区委副书记钟帼祯:
  赛事举办水平较上一届提升

  今年举办的第二届青年辩论赛,与首届辩论赛相比,整体水平有了很大提升。从辩题筛选角度上看,更加紧贴新时代下高明发展的需求,以及青年关心关注的热点问题来做出精心设置;从辩论队水平上看,队员表现也较上一届有较大提升,尤其进入总决赛的双方参赛队伍,水平不分上下。
  借助这次辩论赛举办的机会,团区委将更加多元、更加广泛地展示高明青年的青春活力,提供施展才华的平台。接下来,团区委还将举办篮球赛、线上考学等丰富多样的活动,进一步宣传高明青年积极向上的形象。
  中山大学辩论队前教练秦彧:
论辩艺术让青年得到更多锻炼
  辩论赛是一项集知识、思维反应能力、语言表达能力及综合能力的竞赛。每一个辩题都是一门语言艺术的比拼。举办这种类型的比赛,本身就是富有意义的,不管输赢,每个队伍均进行了深入的思考。同时,每个单位参赛的过程,均经过了团队协作、团队竞赛的环节。
  在本次辩论赛中,我见证了很多队伍从初赛、复赛,再到总决赛的奋力比拼,也看到了每一支辩论队伍的成长和进步。与上一届相比,公检法系统的青年素质较好,在上一届与今年的决赛上,都展现出了积极向上的青年风貌。尤其是佛山监狱队,在场上论证翔实、台风大方,对辩题的理解、开篇立论都做得比较出色,给大家做出了非常精彩的论辩示范。我希望,以后高明能够涌现更多的青年辩论赛,吸引年轻人参与其中,通过思维训练、口头表达训练,给青年人提供一个综合性成长的平台。
  第二届青年辩论赛最佳辩手、佛山监狱一监区科员袁莽莽:
参加比赛磨练了团队合作能力
  我在大学时候曾有过相关辩论经历,这次取得最佳辩手称号,主要有赖于团队的合作发挥,前期进行了充分的准备工作。
  每一场比赛结束后,我们都会先放松两天,清空思想,再分析辩题,从网上搜索相关知识和论文,借鉴过往辩论赛的经验、单位同事的建议,将这些融会贯通,最终转换成自身的知识。
  在这次辩论赛上,我的收获很大。在总决赛赛场上,我们见识到了区人民检察院队队员优雅的台风,这值得进一步学习和借鉴。此外,通过这次比赛,我个人的心理素质、语言表达技巧得到很大提升,在台上表现不再胆怯。总之,这次取得比赛的成功,队员在台前作出了努力,但其实台下也有同事进行辅助,这个冠军是大家共同努力的成果。